Hace unos días pude ver en un canal de cable un típico programa de entrevistas. Dos periodistas, una mujer y un hombre más un invitado, quienes conversaban informalmente sobre su vida, sus logros, sus penas y sus ambiciones. El invitado era Gustavo Santaolalla. Para quienes no lo conocen, Santaolalla es un maravilloso músico autodidacta argentino. Fundador de Arco Iris en los años 70, tocó con León Gieco, Charly García y Alejandro Lerner. Luego, decidió cambiar de vida, ma non troppo. Se fue a Estados Unidos, se hizo productor musical, editó a las grandes estrellas pop de los 90 y el 2000, ganó Emmys, Oscars y cuanto premio existía en el país del norte a la labor musical. Escucharlo contar sus logros me produjo la envidia de estar frente a un personaje que no solo consigue grandes éxitos, sino que hace lo que ama. Por favor, ¡qué envidia da ver a quien hace lo que ama! En tren de confesión les diré que yo no lo he conseguido. Verán: amo el fútbol y soy un irremediable número 5 batallador. Pero la posición de número 5 en mi club me la ocupó el Pichi Mercier, por lo cual, no me quedó otra alternativa que dedicarme a la gestión de recursos humanos (y oficiar con dudosa eficiencia como volante de contención en el equipo de mi empresa). La buena noticia es que fui aprendiendo que existe otro camino para mantenerse sano y no sucumbir a la angustia existencial de no poder hacer lo que amas. ¿Cuál es ese camino? Pues bien: amar lo que hacés. En 2008, el sociólogo americano Richard Sennet, quien se ha dedicado a estudiar la dinámica del trabajo en la economía capitalista, publicó su libro “El artesano”. Dice Sennet: “Quiero reivindicar el valor que el trabajo tiene para el hombre como fuente de realización y de plenitud. Debemos recuperar el espíritu artesanal que designa un impulso humano duradero y básico: El deseo de realizar bien una tarea, sin más. El orgullo por el trabajo propio anida en el corazón de la artesanía como recompensa por la habilidad y el compromiso». Pavada de deseo, ¿no? Lo quiero hacer propio y extensivo a todos. Ojalá logremos encontrar en nuestra labor cotidiana el espacio para amar lo que hacemos, cada día un poco más.

Los que amamos el fútbol sabemos que se juega como se vive. Alguna vez imaginé que el proceso de selección ideal sería una actividad grupal consistente de un partido de fútbol. Noventa minutos, once por lado, alquilar el mundialista de Mendoza. El mejor observatorio posible de nuestros vicios y virtudes. Sospecho que debido a lo oneroso del «assessment» mis jefes prefirieron prescindir de esta propuesta y mantener las clásicas evaluaciones psicolaborales. Pero si tuviera que elegir gente para sumar a un proyecto propio, me quedaría con el «picado» y seleccionaría jugadores con vocación de equipo.

En lo personal, el perfil que me parece más interesante es el del buen número cinco. ¿Quién es el cinco? Es el bajista de la banda, el actor de reparto, el hígado del cuerpo humano. Cuando no está se nota su ausencia, pero si funciona bien nadie se acuerda de él. Es el primero en defensa y el último en ataque, el guardián de equilibrio. El que mantiene la calma en las crisis cuando el rival se viene al humo y el que sabe cómo distribuir y armar el futuro cuando la pelota está en su poder. Su rol es recuperar y abastecer, hacer que los demás se luzcan, ofrecer cerebro y sacrificio para el éxito del conjunto. Frecuentemente la recompensa de corto plazo no lo acompaña. En general, el cinco no cobra mucha plata y nunca se lleva la mirada de las chicas. El tipo se come amarillas injustas, sale de la cancha con las rodillas lastimadas y festeja cuatro goles en toda su carrera. Si tiene mucha suerte, alguno de esos cuatro goles sirve para ganar un partido clave pero por sí sola la suma de ellos no alcanza para evitar el descenso.

Hay dos maneras de llegar a ser cinco. La primera, es que no hayas funcionado suficientemente bien de 10. Estos suelen ser los peores números cinco de la historia. Sin un entendimiento profundo del rol son tibios en la marca, transportan mucho y no inspiran la confianza de los compañeros. Quienes me hayan visto en una cancha pueden aducir con criterio que el cronista pertenece a esta especie. La segunda es por convicción, por sentir que hay algo más importante que uno mismo y saber que se puede conseguir con mucho esfuerzo. Presumo que para llegar a tener la convicción hay que correrse del centro, entender que las cosas importantes no dependen exclusivamente de uno, asumir que la realidad es un espacio compartido con otros donde las cosas que nos pasan, nos ocurren a todos. No es tan fácil, pero tampoco tan difícil. Cuando alguien se para en la cancha con verdadera vocación de número cinco, se nota que va a dar lo mejor de sí para el bien de todos.

No sé ustedes, pero yo lo quiero de mi lado…